-
ellyna69.
User deleted
il TAR del Veneto con sentenza n. 4327/2001 ha stabilito che se e' vero che l'attivita' di applicazione e/o ricostruzione di unghie artificiali consiste nella giustapposizione di una protesi preconfezionata alle unghie ai fini meramente di abbellimento del dito, senza nessun trattamento che incida sulla pelle e che questa e' rimovibile in qualsiasi tempo, del pari senza effetti invasivi sul corpo umano, sembra potersi concludere che sia attivita' artigianale. Per l'esercizio della medesima sarebbe dunque necessaria l'iscrizione all'Albo delle imprese artigiane ed eventualmente apposita qualificazione, ma non pure il possesso della qualificazione di estetista. 
. -
edith84.
User deleted
wow!! è già un piccolo passo avanti! . -
misssemplicità.
User deleted
Wow ottimo! . -
edith84.
User deleted
certo è che ora teoricamente può aprire chiunque e dovunque come artigianato, poi se vengono a farti chiudere si tia fuori la sentenza della cassazione che ha creato il precedente.. . -
ellyna69.
User deleted
considera che è una sentenza del 2001 . -
edith84.
User deleted
ah giusto quindi diciamo che nessuno si è mai appellato forse... . -
catclaw.
User deleted
buono a sapersi, ma il discorso della "protesi preconfezionata" sembra applicarsi bene alle tips, ma non certo ad una sculturale o anche semplice copertura... . -
ellyna69.
User deleted
si ma dato che alla fine chi deve giudicare non capisce una cippa, la differenza non la trova . -
edith84.
User deleted
beh se vogliamo è un po come la differenzatra mettere una parrucca e fare una tinta... . -
Ananke888.
User deleted
Dal 2007 nella regione Veneto c'è stato un decreto (o non so che, comunque qualcosa di simile) che ha stabilito che può esercitare sotto il titolo "applicazione e decorazione di unghie finte" solo chi è in possesso di qualifica d'estetista 
. -
edith84.
User deleted
mmm...e com'è possibile se c'era il precedente della sentenza del tar? . -
Ananke888.
User deleted
Non ti so dire con precisione, so che tutto è nato dalla protesta dei centri estetici che sostenevano di perdere lavoro a causa dei centri di rico...però so che diverse persone hanno dovuto chiudere o trovare "metodi alternativi"
. -
VeronicaNails.
User deleted
Le sentenze non hanno alcuna efficacia a livello legislativo.
Il TAR è un tribunale amministrativo per giunta ...
Neanche quando vi sono sentenze delle Sezioni Unite della Cassazione si può parlare di precedenti vincolanti ...
Il giudice interpreta la legge per rispondere al singolo caso concreto,
ma un altro giudice lo stesso giorno può benissimo interpretarla diversamente.
Ovvio che se ci fossero parecchie sentenze a nostro favore la questione a livello legislativo (sempre ammesso e non concesso che un numero decente di parlamentari si interessi alla nostra professione) sarebbe affrontata in un certo modo e queste potrebbero servire, in un eventuale altro giudizio, per rafforzare la nostra pretesa. Ma il tenore delle sentenze finora emanate è a nostro sfavore, quindi ....
Forum Ricostruzione Unghie Beautiful nails & Co ricostruzione unghie & nail art 
Leggi e novità sul nostro lavoro
sentenza tar veneto |
